施策
農業
農業 (1) 農業経営構造の確
立 3111-1 1 農業経営基 強化推進事業 農 課 農 通常 3111-2 2 農村研修施設管理運営事業 農 課 農 通常
3111-3 3 農業者年金事務事業
農業委員会 事務
農業振興 簡易 優良農地の保全
3112-1 4 農業振興事業 農 課 農 通常
3112-2 5 臼田農地適 利用事業 臼田支所
経済建設環 境
簡易 3112-3 6 科農地適 利用事業 科支所
経済建設環 境
簡易 3112-4 7 望 農地適 利用事業 望 支所
経済建設環 境
簡易 3112-5 8 農業振興部会 営事業
農業委員会 事務
農業振興 簡易 3112-6 9 国 農地維持管理事業
農業委員会 事務
農業振興 簡易 農業生産の振興
食料の安全供給の 確保
3113-1 10 病害虫防除対策事業 農 課
農業生産振 興
通常 3113-2 11 バイオマス利活用推進事業 農 課
農業生産振 興
通常 休止 3113-3 12 水田農業構造改革対策事業 農 課
農業生産振 興
通常 3113-4 13 農作物鳥獣害防止対策事業 農 課
農業生産振 興
通常 3113-5 14 新品目 入試験事業 農 課
農業生産振 興
通常 3113-6 15 畜産対策事業 農 課
農業生産振 興
通常 3113-7 16 園芸対策事業 農 課
農業生産振 興
通常 3113-8 17 環境保全型農業推進事業 農 課
農業生産振 興
通常 3113-9 18 学校給食応援団支援事業 農 課
農業生産振 興
通常 3113-10 19 久特産品需要拡大事業 農 課
農業生産振 興
通常 3113-11 20 臼田地域農業振興事業 臼田支所
経済建設環 境
簡易 3113-12 21 臼田堆肥製産セン 管理
営事業
臼田支所
経済建設環 境
通常 3113-13 22 科地域農業振興事業 科支所
経済建設環 境
簡易 3113-14 23 さ の味創造館管理事業 科支所
経済建設環 境
通常 3113-15 24 望 地域農業振興事業 望 支所
経済建設環 境
簡易 3113-16 25 望 土 セン 管理 営
事業
望 支所
経済建設環 境
通常 3113-17 26 観音峯活性化セン 営事
業
望 支所
経済建設環 境
通常 事務事業 課
管理 方法
備考 章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ
事 業 数 万経
済圏を目 指し 産業 基 の強 化 新 産業の創 出
H 9 事務事業 組織対応表
個性あ 農林水産業 の展開
農業 農業農 の多面的
機能の向 3114-1 27 中山間地域直接支払事業 農 課 農 通常 3114-2 28 農業体験事業 農 課 農 通常
3114-3 29 ン テン望 管理事業 望 支所
経済建設環 境
通常 農業基 整備の推
進 3115-1 30 農業用施設維持管理事業 耕地林務課 農 整備 通常 3115-2 31 香坂 管理事業 耕地林務課 農 整備 簡易
3115-3 32 農業振興対策事業 耕地林務課 農 整備 通常
3115-4 33 臼田農林業土木事業 臼田支所
経済建設環 境
簡易 3115-5 34 臼田農業用水管理事業 臼田支所
経済建設環 境
通常 3115-6 35 科農林業土木事業 科支所
経済建設環 境
簡易 3115-7 36 望 農林業土木事業 望 支所
経済建設環 境
簡易 農商工連携の 進
3116-1 37 地産地消推進事業 農 課
農業生産振 興
通常 章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ
事 業 数
事務事業 課
管理 方法
備考 万経
事務事業評価シー
対象:H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
農業経営基盤強化推進事業
事業開始 度 H17
3111-1
担当部
経済部
担当課農政課
担当係農政係
度
事務事業コー
法定 根拠
農業経営基盤強化促進法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
.事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農業の担い手の育成
確保を支援す
こ
よ
農業者の農業経営の安定
生産意欲
向上
てい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
佐久市営農支援センターを中心
実施す
農業経営の改善指導
耕作放棄地の解消対策
先進的農業者視察研修
新規就農者の育成
確保
認定農業者制度や支援策の周知
認定農業者の認定
再認定
.実施結果
実施
単位:千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
ス
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
7,258
7,946
4,734
事業費合計
7,258
7,946
4,734
補助金
人
件
費
常勤職員
1.50
人
10,020
1.50
人
9,855
1.50
人
9,855
非常勤職員等
1,600
時間1,536 1,600
時間1,536 1,800
時間1,746
人件費合計
11,556
11,391
11,601
総事業費
18,814
19,337
16,335
源
訳
国庫支出金
県支出金
4,700
4,844
900
地方債
その他特定
源
一般
源
14,114
14,493
15,435
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
認定農業者数:
9
人
H
.
月
耕作放棄地発生予防事業
市単
よ
aを解消し
18,814
19,337
16,335
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
農業経営講習会 開催数
農業経営改善講習会及び栽 講習 会 開催数
回
42
43
40
40
40
H
28
度
経営改善計画 作成指導数
農業経営改善計画書 作成指導件 数
件
115
59
100
60
100
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
新規就農者数 支援す 新規就農者 数
人
4
5
5
5
5
H
28
度
認定農業者数 新規認定農業者 数
人
65
30
50
15
50
H
28
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
H
金額
.事業の分析
CHECK
評価
達成度
判定 <説明>
農業経営講習会
ついて
農業簿記講習会
野菜栽
講習会
シスタント講習会
果樹・花
コース
等
計画
お
開催す
こと
JA・普及センター等
関係機関と
連携
よ
新規就農者数
ついて
目標を充足す
成果
得
認定
農業者数
ついて
他制度と
関連
前年度
経営改善計画
策定
集中し
め
本年度
目標を達成し
総合的
概
目標
成果
得
ニー
の
方向性
判定
<説明>
農業従事者
高齢化や減少
担い手不足
よ
農業生産
低迷してい
中
おいて
農業者
担い手等
確
保・育成
支援等
要望
高ま
てい
市関与の
必要性
判定
<説明>
農業を市
基幹産業
一つとしてよ
発展させ
あ
農業者
安定し
経営を実現させ
め
営農指導や
各種支援策等を
的
実施す
民間
難しく
市
関与
不可欠
あ
度
時期:
事業の
見直
余地
判定
<説明>
国
補助金等を確保し
農業者
経営を安定させ
ことを目的
既存
各種支援を検証し
よ
効果的とす
とと
手
等
効率化
図
よう
他市
事例等
参考
し
見直していく必要
あ
労働量
4.今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間:H 度~H
千 千
今後の取組方針
税務
用
福利厚生
対応し経営を安定化させ
手法として法人化
有効
あ
こと
農業経営
者
法人化
向け
支援を充実させ
新規就農者
農業後
者
育成・確保を中心
地域農業
活性化と農地活用を図
既存
支援策を検証し
見直しを検討す
時期:
投入資源 の方向性
事業費
千 千
認定農業者連絡協議会
補助金
個人
個人等
補助金
佐久市耕
会活動補助金
農地情報管理センター
負担金
佐久市耕
会
補助金
千 千
7,946
計
千 千
28
28
営農支援センター
負担金
400
150
概
要
620
団体名等
費
目
農地集積・集約化対策事業補助金
4,844
補助金
耕作放棄地発生予防事業補助金
1,458
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7
474
農地情報管理センター利用負担金
佐久市営農支援センター
運営負担金
佐久市認定農業者連絡業議会活動補助金
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象:H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
農村研修施設管理運営事業
事業開始 度 H17
3111-2
担当部
経済部
担当課農政課
担当係農政係
度
事務事業コー
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
.事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農村地域の活性化や生活技術の向上等を目的
また人々の交流の場
て
ま
ま
活動
利用
てい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
佐久市農村婦人の家
所 在 地:佐久市瀬戸1201番地1
事 業:農村女性の地位の向上
生活改善技術の研修及び福利増進
いった活動
利用
料理講習
の
く
等のサークル活動
管理運営:指定管理者制度を用い
佐久市農村婦人の家運営委員会
管理
事務局
農政課
成27年度
管理運営を指定管理
市
農政課
の直営
成29年度
普通財産化
市内団体
無償貸与
.実施結果
実施
単位:千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
ス
事
業
費
報酬
委託料
60
60
需用費
260
327
役務費
52
40
事業費合計
372
427
0
使用料
人
件
費
常勤職員
0.35
人
2,338
0.35
人
2,300
0.05
人
329
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,338
2,300
329
総事業費
2,710
2,727
329
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
2,710
2,727
329
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
○農村女性
よ
各種活動
実施
延べ開催数:
日
主
開催内容:
料理教室
お
教室
染色教室
会議 等
2,710
2,727
329
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
開館日数
研修施設
1年間
開館日数
日
124
130
125
125
125
H
28
度
活動団体数
研修施設を利用す
団体数
件
21
17
15
15
15
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
施設
ーム件数
施設
利用
対す
ーム
件
0
0
0
0
0
H
28
度
延べ利用者数
団体利用人数
人
1,281
1,421
1,350
1,350
1,350
H
28
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
H
金額
.事業の分析
CHECK
評価
達成度
判定 <説明>
料理講習
生活改善
め
研修
手芸を
めとす
く
を行うサー
ル活動等
婦人団体
活動
場
とつとして
年間を通
良好
管理運営を行うこと
佐久市農村婦人
家
農村女性
生活改善
め
知識や技術を習得す
こと
よ
地域社会生活
充実を
図
農村地域
振興を目指す
という趣旨
と建設さ
利用者
厳密
婦人団体
限定さ
い
地域活性化
女性
力
よ
大
いとい
観点
さま
ま
婦人団体
活動
利用さ
とい
う目標
対す
成果
得
と考え
ニー
の
方向性
判定
<説明>
建設
3
年以上経
てお
施設機能
低下
とと
近隣
種
機能を有し
佐久市創錬セン
ター
共用さ
こと
利用ニーズ
減少していくこと
見込ま
市関与の
必要性
判定
<説明>
市
農業振興を目的
国等
支援を受け設置し
施設
あ
こと
施設
管理運営
ついて関与す
必要
あ
補助金上
処分制限期間
既
経過してい
度
時期:
事業の
見直
余地
判定
<説明>
近傍
佐久市創錬センター
建設さ
婦人団体
活動
場
増え
こと
老朽化
進
現況を踏まえ
本施設
あ
方
ついて検討す
必要
あ
労働量
4.今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間:H 度~H
千 千
今後の取組方針
農村女性団体等と協議を実施し
結果
公
施設として
位置付けを廃止し
平成
9年
月
条例を廃止し
一方
佐久市生活改善グループ
本施設
ついて貸与
申出
あ
こと
普通財産化し
当該
団体
貸付けを行
時期:
投入資源 の方向性
事業費
千 千
佐久シルバー人材センター
委
料
千 千
60
計
千 千
28
28
佐久シルバー人材センター
委
料
概
要
30
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7
30
佐久市婦人
家清掃業務
佐久市婦人
家草刈・樹木整
業務
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象:H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
1,726
1,686
1,723
その他特定
源
960
918
734
一般
源
766
768
989
地方債
総事業費
1,726
1,686
1,723
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,336
1,314
1,314
人
1,314
0.20
人
1,314
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,336
0.20
390
372
409
事業費合計
390
372
409
農業 金協議会活動等
需用費
役務費
コ
ス
事
業
費
報酬
委託料
.実施結果
実施
単位:千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農業者年金
の受託業務
よ
農業者年金事務の適正
処理を行うこ
よ
農家の生活
の安定
図
農業生産の意欲の向上や後継者の確保
つ
ってい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
農業者年金基金
の受託業務
よ
農業者年金の適正
処理を行う
農業者年金加入者
受給者の受給権者現況届の受理
支給及び死亡等
よ
一時金支給
加入
や脱退
関す
手
の事務処理を
佐久浅間農協
連携
実施す
農業者年金の加入推進を行う
.事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
法定 根拠
独立行政法人農業者年金基金法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3111-3
担当部 担当課
農業委員会事務局
担当係農業振興係
度
事務事業コー
事務事業名
農業者
金事務事業
事業開始 度 H17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
H
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7
250
農業者年金
普及と加入推進
28
28
概
要
団体名等
費
目
佐久市農業者年金協議会
補助金
千 千
250
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期:
投入資源 の方向性
事業費
労働量
4.今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間:H 度~H 度
時期:
事業の
見直
余地
判定
<説明>
市関与の
必要性
判定
<説明>
ニー
の
方向性
判定
<説明>
.事業の分析
CHECK
評価
達成度
判定 <説明>
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象:H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
農業振興事業
事業開始 度 H17
3112-1
担当部
経済部
担当課農政課
担当係農政係
度
事務事業コー
法定 根拠
農業経営基盤強化促進法
通常管理 農業振興地域 整備 関す 法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
.事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
優良農地を確保
保全す
こ
よ
安定
た農業経営
行わ
てい
また
農業者や農業関係団
体の育成
よ
農業
継
的
発展
てい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
年2回
月
9月
農業振興地域編入
除外
関す
申請を受け
市内17地区農業振興協議
会
市農業振興協議会
て審議を
県協議を経て
許可す
農家
作成す
人
農地の問題を解決す
人
農地プラン
の策定を支援す
農業制度資金借入者
対
佐久市特別融資制度推進会議の貸付認定
よ
利子補給す
新規就農者及び農業関係団体の活動
対
て補助を行う
.実施結果
実施
単位:千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
ス
事
業
費
報酬
85
120
358
委託料
1,020
1,020
1,020
需用費
673
511
935
役務費
80
25
440
20,504
42,615
51,231
事業費合計
22,362
44,291
53,984
使用料
補助金等
人
件
費
常勤職員
1.35
人
9,018
1.35
人
8,870
1.35
人
8,870
非常勤職員等
1,600
時間1,536 1,600
時間1,536 1,400
時間1,358
人件費合計
10,554
10,406
10,228
総事業費
32,916
54,697
64,212
源
訳
国庫支出金
県支出金
11,120
31,002
31,555
地方債
1,200
その他特定
源
一般
源
21,796
22,495
32,657
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
市農業振興協議会
開催
農業制度資金貸付認定審査及び利子補給
新規就農者及び農業関係団体へ
補助
32,916
54,697
64,212
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
市農業振興協議会開催回数
市農業振興整備計画変更
め
協議会
開催回数
回
2
3
3
2
3
H
28
度
人・農地プラン
作成集落件
数
市内各集落
おけ
人・農地プ
ラン
作成件数
件
5
11
11
3
11
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
除外許可等
関す
ーム
件数
市農業振興整備計画変更
よ
住民
苦情件数
件
0
0
0
0
0
H
28
度
人・農地プラン
作成集落率
市内各集落
おけ
人・農地プ
ラン
作成割合
%
61.8
100.0
100.0
70.0
100.0
H
28
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
H
金額
.事業の分析
CHECK
評価
達成度
判定 <説明>
当初計画
お
3回
農業振興協議会
開催を行
集落
おいて
人・農地プラン
を作成をし
市内全2
集落
おいて作成す
こと
ニー
の
方向性
判定
<説明>
商業・工業
土地利用
増加
想定さ
そ
対す
対応
必要
あ
保全すべ
農地
保全し
優良農
地
確保
努め
米価低迷
農業情勢
不透明
中
経営安定
め農機具等
整備
人・農地プラン
よ
農地集積等
求め
てい
市関与の
必要性
判定
<説明>
無秩序
農地
転用を防止す
とと
効果的
農業振興を実現す
め
農地
関す
ニーズを計画
反映
させ
よ
一層担い手
集約していく必要
あ
市
関与
不可欠
あ
度
時期:
事業の
見直
余地
判定
<説明>
協議会
運営
ついて
法令等
よ
定め
てお
見直す余地
い
市
基幹産業
あ
農業
振興
ついて
農業経営体
強化
め農業者
連携や販路開拓等
必要
あ
め
社会情勢等を考慮し
見直す必要
あ
各種補助金等
費用対効果を検証し
よ
効果的
支援方法を検証す
労働量
4.今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間:H 度~H
千 千
今後の取組方針
佐久市農業振興地域整備計画
見直しを行う
補助金等
費用対効果を検証し
よ
効果的
支援方法を検証す
ま
翌年度
地区農業振興協議会
対し支出してい
補助金
廃止
市農振協議会
下部組織へ
位置付け変更
を行う
時期:
投入資源 の方向性
事業費
千 千
JA他市内金融機関
補助金
JA他5団体
個人
負担金・補助金
佐久市農業祭開催経費負担金
保育園
幼稚園
学校保護者会
5箇所
委
料
佐久市農業祭実行委員会
負担金
千 千
43,482
計
千 千
28
28
地区農業振興協議会
17地区
補助金
887
1,500
概
要
680
団体名等
費
目
新規就農者
伴う給付金又
補助金
33,473
負担金・補助金
活動
対す
補助金又
負担金
5,922
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7
1,020
ふ
あい農園設置
伴う委
料
地区 農業振興等 ついて審議 係 経費 対す 補助1地区 万円
農業関係資金利子補給金
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象:H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼田農地適正利用事業
事業開始 度 H17
3112-2
担当部
地域局
担当課臼田支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
法定 根拠
農業経営基盤強化促進法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
.事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農地の適正利用
図
こ
よ
農業経営者
安心
て農業を行うこ
出来
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
農地法
伴う農地等の権利移動
農地法第
条
農地等の転用
農地法第
5条
農地の賃貸借
農地法第18条
の相談
申請受付
関す
こ
農地法の耕作地証明の発行
関す
こ
農業委員会地区委員会
臼田地区
の申請案件
対す
審議
関す
こ
.実施結果
実施
単位:千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
ス
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,336
0.20
人
1,314
0.20
人
1,314
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,336
1,314
1,314
総事業費
1,336
1,314
1,314
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
1,336
1,314
1,314
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
1,336
1,314
1,314
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
H
金額
.事業の分析
CHECK
評価
達成度
判定 <説明>
ニー
の
方向性
判定
<説明>
市関与の
必要性
判定
<説明>
度
時期:
事業の
見直
余地
判定
<説明>
労働量
4.今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間:H 度~H
千 千
今後の取組方針
時期:
投入資源 の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
28
28
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象:H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
2,338
2,300
2,300
その他特定
源
一般
源
2,338
2,300
2,300
地方債
総事業費
2,338
2,300
2,300
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
2,338
2,300
2,300
人
2,300
0.35
人
2,300
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.35
人
2,338
0.35
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
ス
事
業
費
報酬
委託料
.実施結果
実施
単位:千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農地の適正利用
図
こ
よ
農業経営者
安心
て農業を行うこ
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
農地法各条項の相談及び申請書を受領
本庁へ送付す
各種諸証明の発行を行う
地区農業委員会への出席
.事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
法定 根拠
農地法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3112-3
担当部
地域局
担当課浅科支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
事務事業名
浅科農地適正利用事業
事業開始 度 H17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
H
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7
28
28
概
要
団体名等
費
目
千 千
0
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期:
投入資源 の方向性
事業費
労働量
4.今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間:H 度~H 度
時期:
事業の
見直
余地
判定
<説明>
市関与の
必要性
判定
<説明>
ニー
の
方向性
判定
<説明>
.事業の分析
CHECK
評価
達成度
判定 <説明>
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象:H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
1,670
1,643
1,643
その他特定
源
一般
源
1,670
1,643
1,643
地方債
総事業費
1,670
1,643
1,643
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,670
1,643
1,643
人
1,643
0.25
人
1,643
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.25
人
1,670
0.25
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
ス
事
業
費
報酬
委託料
.実施結果
実施
単位:千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農地の適正利用
図
こ
よ
農業経営者
安心
て農業を行うこ
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
農地法各条項の相談及び申請書の受付
本庁
の連絡
農地法の耕作地証明の申請受付及び証明書の発行
農業委員会地区委員会
望月
浅科地区
の申請
対す
審議を行う
.事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
法定 根拠
農地法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3112-4
担当部
地域局
担当課望月支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
事務事業名
望月農地適正利用事業
事業開始 度 H17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
H
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7
28
28
概
要
団体名等
費
目
千 千
0
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期:
投入資源 の方向性
事業費
労働量
4.今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間:H 度~H 度
時期:
事業の
見直
余地
判定
<説明>
市関与の
必要性
判定
<説明>
ニー
の
方向性
判定
<説明>
.事業の分析
CHECK
評価
達成度
判定 <説明>
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象:H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
農業振興部会運営事業
事業開始 度 H17
3112-5
担当部 担当課
農業委員会事務局
担当係農業振興係
度
事務事業コー
法定 根拠
農業委員会等 関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
.事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農業振興部会の活動
よ
農業
よ
利益の確保
図
農業者の生活の安定
維持
後継者
農業
従事
やすく
ってい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
農業委員会農業振興部会の活動
農業委員会の活動を広報や全国農業新聞
公表す
県農業開発公社を活用
農地の規模拡大を進め
.実施結果
実施
単位:千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
ス
事
業
費
報酬
委託料
需用費
248
198
200
役務費
555
572
752
事業費合計
803
770
952
旅費等
人
件
費
常勤職員
0.70
人
4,676
0.70
人
4,599
0.70
人
4,599
非常勤職員等
3,100
時間3,312 3,100
時間3,255 3,100
時間3,129
人件費合計
7,988
7,854
7,728
総事業費
8,791
8,624
8,680
源
訳
国庫支出金
県支出金
3,074
2,473
2,281
地方債
その他特定
源
一般
源
5,717
6,151
6,399
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
8,791
8,624
8,680
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
H
金額
.事業の分析
CHECK
評価
達成度
判定 <説明>
ニー
の
方向性
判定
<説明>
市関与の
必要性
判定
<説明>
度
時期:
事業の
見直
余地
判定
<説明>
労働量
4.今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間:H 度~H
千 千
今後の取組方針
時期:
投入資源 の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
28
28
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い